【NBA2k18】データで検証！ポジション別プレイヤービルドTOP10～C編～

どうも、タカハシです。

台風やら、気温差やらで、ノドのあたりが若干やられている感がある今日この頃ですが、皆さんいかがお過ごしでしょうか。

さて、今回は、データを元にポジション別プレイヤービルドランキングTOP10を作っちゃおう企画第2弾ということで、センター編をお届けいたします。

前回に引き続き、使用させていただいたのはコチラの素晴らしい比較ツール

news.nba2kwishlist.com

 

373 Shares

27 Pockets

NBA 2K MyPlayer Builder | NBA 2K18 MyPlayer Generator | NBA 2K18 MyPlayer Bui...

http://news.nba2kwishlist.com/nba2kmyplayer-builder/

え？

なんで、PG編の次に、SGじゃなくてセンターなのかって？

そりゃ、あなた、需要と供給ってやつですよ（笑

ちなみに、センターの身長は最大の7’3でデータを取りました。

なお、タイプによっては身長を下げることで、アスレチックコンタクトダンクが使用可となるものもあるようですが、その辺に関しては、このブログで過去に投稿したコチラの記事などもご参照ください。

レボログ

【NBA2k18】コンタクトダンクが可能な条件まとめ

https://revolog-takahashi.com/453474707

どうも、タカハシです。いよいよ発売が間近に迫ってきたNBA2k18。年々発売日が早まってきており、来年あたり8月からプレイできるんじゃね？って気もしますが…さすがにそれはねえか（笑それはともかく、今回は前回に続き、ツイッターから明らかになった情報第2弾！ということで、テーマはズバリ『コンタクトダンクが可能な全プレイヤータイプ＆最大身長』でございます。あまりゴチャゴチャと御託を並べるのもアレですので、さっそくツイートの方を見てまいりましょう。A chart for archetype & height requirements to get contact ...

もし、さらに別途記事にしてほしいテーマなどございましたら、ツイッター（@rebolog_T)の方まで、メッセージをお寄せいただければと思います。

ということで、さっそく10位の方から見ていくことにしましょう。

あ、前回と同様、目次でネタバレしているので、気になる方はぜひ非表示にしてから読み進めていただきますよう。

第10位　シュートクリエイティング リムプロテクター

ARCHETYPE:

チェック項目：

第9位　スラッシュ ポストスコアラー

ARCHETYPE:

チェック項目：

第8位　シュートクリエイト ポストスコアラー

ARCHETYPE:

チェック項目：

第7位　不明

ARCHETYPE:

チェック項目：

第6位　ポストスコアリング リムプロテクター

ARCHETYPE:

チェック項目：

第5位　ツーウェイ アスレチックフィニッシャー

ARCHETYPE:

チェック項目：

第4位  スラッシュ リムプロテクター

ARCHETYPE:

チェック項目：

✨第3位　リバウンド アスレチックフィニッシャー

ARCHETYPE:

チェック項目：

🔱第2位　ピュア アスレチックフィニッシャー

ARCHETYPE:

チェック項目：

👑第1位　シュートクリエイティング アスレチックフィニッシャー

ARCHETYPE:

チェック項目：

不明な7位はどのタイプ？

やっぱり、今回個人的に最も気になるのは、不明のまま調査終了となってしまった7位がいったい何なのかということ。

そもそも、なぜ7位が不明なのかというと、冒頭で紹介した比較ツールの不具合なのか、いくつかのタイプはデータが算出されなかったんですよね。

PG編でも、同じような不具合は見られたのですが、幸いトップ10を発表するには影響がなかったという…ただ、センター編ではその影響が表れてしまったということです。

ちなみに、順位が検証されなかったビルド例としましては、

・ポストスコアリング リバウンダー（プライマリ：リバウンド　セカンダリ：ポストスコアリング）

・ポストスコアリング アスレチックフィニッシャー（プライマリ：ドライブ＆フィニッシュ　セカンダリ：ポストスコアリング）

の2タイプがあったのですが、

となると、おそらくこのどちらかが7位である可能性が高そうです。

まとめ

今回の結果から明らかになったのは、NBA2k18では、データ上はドライブ＆フィニッシュを絡めたアスレチックフィニッシャー系ビルドが強いということでしょうかね。

そして、これまた、データの上では、3ポイントスキルを絡めたストレッチファイブ系ビルドは評価が低いと。ただ、これはあくまでデータ上の話で、机上の空論とまでは言わないにせよ、どうもあまり実際のところを反映していないような気もします。

だからこそ、くれぐれもここで上げた1位がベストビルドに違いない！などという早合点だけはおやめくださいね（笑）あくまで、データです、データ。

とはいえ、全く役に立たないかというとそんなことはなく、効率よく様々なビルド例に触れるためのカタログとしては悪くないんじゃないでしょうかね。どうぞご参考までに。

それでは、また。