【NBA2k17】Newポイントフォワードビルド補足解説

どうも、タカハシです。

今回は、前回ご紹介した、ポイントフォワードビルドについて細く補足解説をさせていただこうと思います。




大分前のことになりますが、以前

などの記事をお伝えしたことがありました。
実は、これらの記事を書いた頃から、多少心境の変化といいますが、

どうも、

（あれがベストとお伝えするわけにはいかないかな）
という気持ちが芽生えてきまして…。

とはいえ、タイプは同じポイントフォワードですから、
育成に関してはそれほど劇的な変更点があるわけでもないのですが、それでも明らかに意識して変えているポイントもあるので、

もし、これからポイントフォワードを作ってみようかなという方がいらっしゃれば参考にしてもらえればといった具合に考えた次第です。

では、さっそくビルドの要点について、ややザックリとではありますが順に見ていくことにしましょう。

◇身長

これは、203㎝～208㎝の間でお好きなサイズを選んでいただければと思います。
なぜ203㎝からかというと、このサイズからレイアップダンクを上げることでビッグマンコンタクトダンクパッケージを取得でき、これがインサイドで大きなアドバンテージになると考えるからです。

ちなみに、以前もお伝えした通り6’9（206㎝）を超えるとサンセッビーチ所属のプレイヤーを除き、スピードブーストを使用するためには毎試合200VCを払ってプレイメイキングをブーストしなければなりません。

あいかわらず、なぞのサンセット優遇策ですが（笑、いまだに修正はされないようですね。
このあたり2kの意図を一度聞いてみたいものです。

まあ、6’8(203㎝)ならば、ボールコントロールブースト無しで諸々のドリブルムーブが使えますんで、そういった意味でもお得感があります。

◇体重

これは最軽量で大丈夫でしょう。

もともとフィジカルにものを言わすプレイヤータイプではないので、それよりはむしろ体重を下げて機動力を重視したいという考えです。

◇肩幅＆ウィングスパン

今回、仕様を変更したのはこの部分になります。

以前お伝えした記事では、
「肩幅？ウィングスパン？？　どっちもMaxでいいんじゃないですかね？」と書いたと思います。

実際ディフェンスやリバウンドなど、もろもろを考えるとそれで得られるメリットも少なくないわけですが…

ただ、ことドリブルに関しては、どうやらそう楽観もしていられないのでは？というのが少し前に思ったこと。

というのも、私が以前使っていた201プレイメーカー、これが肩幅マックスビルドなのですが、どう見方を工夫してみても、ドリブルが遅いのです。
いったい何故だろう？

そう思い、立てた仮説が以下のとおり。

・仮説その１．肩幅が広いとドリブルの移動距離が長くなる、つまり…

まず肩幅を広げることで単純にドリブルの距離が長くなってしまうのでは？と考えました。
それにより、ドリブルを切り返す際に微妙な遅れが出るのではないかと。

もちろん、それはコンマ何秒のわずかな遅れでしょうが、ベーシックサイズアップ：エリート5など、高速で左右にドリブルを繰り返すセットアップでは、そのわずかな遅れが結構なストレスになります（笑。

実際、操作してみると、肩幅の広いプレイメーカーでは、タイミングがずれることでどうしてもドリブルが途中で止まってしまい…これでは、十分にドリブルを楽しめません（泣

・仮説その2．ウィングスパンの長さはドリブルにむしろ好影響？

当初、肩幅に加えて、ウィングスパンも、長すぎるとドリブルに悪影響があるかと推測していました。

しかし、他の方のビルドや実際プレイしている様子を見る限りでは、腕の長さはドリブルの速度にあまり影響がなさそうです。
というよりもむしろ地面からの距離が短くなる分、安定したリズムでドリブルをつけるまでありそうな雰囲気（笑

ただ、欠点を上げるとするならば、それはビジュアル。
肩幅が狭い上にウィングスパン最長設定なので、折に触れて、
「腕、長っげ笑」
ということが目につくことくらいでしょうか。

そのため、プレイしていると、だんだんリーチの長さを武器に戦うダ〇シム先生のような妙な錯覚に陥ること請け合いです（笑

◇シュート系パラメーター70安定説

また、ポイントの割り振りに関しても、今までに様々なポジションを作ってみたことを生かしてといいますか、これまで学習したことを反映させようと試みています。
まず、ドリブルからのジャンパー、ミドル、スリーポイントに関しては、
ジャンプシュート系のステータスは70以上で安定するという仮説（とはいっても、私も体感的にそうかなと思う部分が多分にアリ）がベースになっています。

プルアップ系＆スリーが70ギリギリですが、実際に使ってみた感想としては、ホットゾーン🔥さえしっかり作っておけば、Maxまで振った場合とそん色なくグリーンライト🔦が点灯する印象です。

◇リバウンド

リバウンドも弱点にならない程度に振っておきます。
ただ、リバウンドに関しては、Maxまで振る恩恵は正直微妙かと思いますね。

というのも、最初に作った6’7はリバウンドMax（65）でしたが、余裕でリバウンド35のスモールガードに競り負けますし（笑、

リバウンドは数値よりもむしろ、ボックスアウトや場所取り、また、ハッスルリバウンダーバッジの有無などの方が影響が大きいように感じます。

ちなみに、ハッスルリバウンダーバッジの取得に関しては、以下の方法が役に立つかと思いますので、ぜひ参考にしていただければと思います。

◇レイアップダンク

以前つくったプレイメーカーのインサイドに物足りなさを感じた苦～い記憶から、このビルドではMax近くまで振っています。

ただ、レイアップダンクに関しては、ノーマークであれば値が低くてもほぼ決まりますし、ビッグマンコンタクトダンクがとれる値（スタンディングダンク70、ドライブダンク65）あれば十分という気もします…まあ、このへんは趣味ですね（笑

あえて、どこまでもストイックに実利を追求したいのであれば、レイアップダンクのポイントを下げてリバウンドをMaxまで上げてみるのもいいでしょう。その辺はどうぞご自由に。

◇体の強さ

これに関しては、いまだにハッキリとした効果が分かっていないのが実情です。
もちろん90近くポイントを振れば実感もできるのでしょうが、正直、50以下の値で効果を実感できるかというと微妙なところ。

ただし、バランスを重視したこのビルドにおいて全くポイントを振らないというのもどうなのということで（リバウンドなどと並んでステータスの一角を占めて置きながらプレイへの影響がゼロということもないでしょう（笑））、とりま40を超える値に設定しています。
ただ、即前言を撤回するようであれですが、無くてもそれほど影響はないでしょう（笑

◇ディフェンス＆アジリティ

ディフェンスに関しては、とりあえずMaxまで振るもんだという固定観念からいまだ脱却できず（笑

というか、スモールガードよりも若干クイックネスなどの値が落ちるので、ドリブルで抜かれる度に

「ああ、やっぱディフェンス力が…」
みたいな逡巡を味わいたくなかったんですよね。

Maxまで上げて抜かれるんなら、
私の反応が遅いか、もしくは、そういう仕様なんだろういう思い切りも出来ますし…。

ただ、他の方のビルドなど見ていると、ディフェンスに半分程度しかポイントを振っていないにも関わらずとくに苦労している様子もないなど、この辺はちょっとどうなのかまだよく分かっていない部分もあります。

スピードなどの能力値が高ければ、ディフェンス力は無くても十分なのかもしれませんが、検証していないので今のところは何とも言えないところではありますな。
以上を踏まえた上で、前回ご紹介したビルド動画を改めて振り返ってみることにします。

NBA2K17　”New”ポイントフォワードビルドクリップ

まとめ

いかがだったでしょうか。

今回の要点をまとめると、

となります。

長々とは書いた風でも、言いたいことはちょびっとだったりするものですね（笑

というわけで、今回は以上となります。
最後までご覧いただきありがとうございました。

それでは、また。